吊具的安全至關重要,尤其是對于幾何尺寸過大、承載較高的專用吊具工裝,生產周期長,批量小,試制成本較高,因此通過CAE技術進行結構強度分析并優(yōu)化,對于提高吊具安全系數(shù),縮短研發(fā)周期,減少研發(fā)成本有著重要意義。圖所示工裝為某鐵路貨車零部件專用吊具工裝初始設計模型,該工裝主要由焊接骨架和墊板組成,工裝長寬尺寸為16320mmX2120mm。產品通過接觸作用在2mm墊板上,墊板與骨架以焊接形式連接。
墊板厚為2mm,剛度相對骨架較小,可以忽略不計;需要吊裝的產品總長度與骨架幾乎相等,因此在長度方向上,墊板受力均勻;吊裝產品雖然和骨架的寬度方向不相等,但該工裝長寬比較大,寬度方向的變形量與長度方向相比較小,因此可以假設在寬度方向上受力均勻,因此可以這樣簡化該工裝的力學模型,把產品作用在墊板的壓力轉化成墊板對骨架的均壓力,既避免了復雜的接觸運算,又能保證計算結果的可靠性。該設計模型是一個典型梁單元分析模型,根據(jù)力學模型簡化結果,取經過梁單元截面中心的線框作為梁單元的幾何模型,可以選擇在CAD軟件中建立線框模型然后以igs格式倒入ABAQUS中,也可在ABAQUS中直接建立線框模型,采用一階剪切變形梁單元B31對梁單元進行網格劃分。吊具工裝采用Q235材料焊接而成,考慮自重影響,該材質的材料屬性如表所示。該梁有兩種截面規(guī)格,其幾何關系及數(shù)值如圖所示。圖中數(shù)字“1”、“2”表示梁方向。由于梁壁厚一致,給出一個厚度即可。根據(jù)設計數(shù)據(jù),給不同的線架賦予不同截面的梁。計算得到線密度載荷P為2.022N/mm�?紤]骨架的自重影響,施加自身的重力載荷,邊界載荷條件施加,結果如圖所示。建立一個靜力學分析步,并求解,在后處理模塊中開啟梁截面渲染選項,可以準確顯示梁的截面尺寸,為了更清楚的顯示變形情況,將變形顯示比例縮放至24倍,其應力、應變結果如圖所示。由圖可知,該骨架的最大應力為161.9MPa,最大應變?yōu)?6mm,處于彈性變形范圍內,雖未達到Q235的屈服強度,但不符合吊索具設計安全系數(shù)要求。
以初步分析結果為依據(jù),在應力最大位置該添長度方向的梁,并修改截面2的方向,在ABAQUS中直接添加線框,并賦予截面和材料屬性。優(yōu)化后的線框總長度L為88.66m,產品及墊板的總重量G為139190N不變,由式(1)計算得到的線密度載荷P為1.57N/mm,添加邊界載荷條件并提交計算。為了方便觀察變形情況,將變形顯示比例縮放至60倍,圖為優(yōu)化后骨架結構Miss應力云圖,從圖中可以看出,最大應力為63.21MPa,圖為優(yōu)化后骨架結構的位移云圖,從圖中可看出,最大位移為26.64mm,變形處于彈性變形內,既滿足了工裝吊具產品的安全設計要求,也沒有產生設計浪費。優(yōu)化后的線框機構以igs格式導入CAD軟件中重新進行設計。
根據(jù)吊具工裝的幾何與結構特點,采用了B31梁單元類型,簡化了力學模型和邊界載荷條件,避免進行復雜的接觸分析,以ABAQUS初始分析結果為依據(jù),對結構較為薄弱的環(huán)節(jié)進行優(yōu)化設計,分析結果表明,優(yōu)化后的骨架結構最大應力由161.9MPa減少至63.21MPa,最大位移由66mm減少至26.64mm。通過ABAQUS的使用,避免了產品物理樣機試制過程,縮短了產品開發(fā)周期,節(jié)約了研發(fā)成本,提高了吊具工裝的安全系數(shù),對鐵路吊具工裝類產品設計具有參考及指導意義。
專業(yè)從事機械產品設計│有限元分析│強度分析│結構優(yōu)化│技術服務與解決方案
杭州納泰科技咨詢有限公司
本文出自杭州納泰科技咨詢有限公司www.hwjj.net,轉載請注明出處和相關鏈接!